Kategorie: Australian Royal Commission

Die Findings von Case Study 29 – Punkt für Punkt Nach acht öffentlichen Verhandlungstagen, Aussagen von Betroffenen, Ältesten, leitenden Mitarbeitern des australischen Zweigbüros, Geoffrey Jackson sowie der Auswertung von rund 5.000 internen Dokumenten veröffentlichte die Australian Royal Commission ihren Report of Case Study No. 29. Dieser Bericht ist etwas anderes als die Eröffnungsrede oder die…

Die Verteidigung der Organisation gegen die Feststellungen der Royal Commission Nach den öffentlichen Anhörungen von Case Study 29 bekam Watchtower ausführlich Gelegenheit, auf die Kritik der Royal Commission zu reagieren. Dabei ist eine zeitliche Unterscheidung wichtig: Die große Stellungnahme vom 9. November 2015 war noch keine Reaktion auf den später veröffentlichten Findings Report. Sie richtete…

Was hatte Watchtower nach Case Study 29 tatsächlich geändert? Im Juli und August 2015 hatte die Australian Royal Commission in Case Study 29 untersucht, wie die Organisation der Zeugen Jehovas mit Vorwürfen sexuellen Kindesmissbrauchs umging. Damit war die Untersuchung aber nicht beendet. Am 10. März 2017 kehrte die Royal Commission noch einmal zu den Zeugen…

3. August 2015: Zwei-Zeugen-Regel, Wiederaufnahme und die Frage nach Verantwortung Am 3. August 2015 um 10 Uhr setzte die Royal Commission Case Study 29 in Sydney fort. Der fünfte Verhandlungstag konzentrierte sich auf zwei Männer, die unmittelbar mit dem bereits behandelten Fall BCG beziehungsweise der späteren Wiederaufnahme ihres Vaters befasst gewesen waren: Das offizielle Protokoll…

14. August 2015: Geoffrey Jackson, Mitglied der Leitenden Körperschaft, unter Eid Day 155 ist der außergewöhnlichste Verhandlungstag von Case Study 29. Nach den Aussagen von Betroffenen, örtlichen Ältesten, Mitarbeitern des Service Desk, der Rechtsabteilung und schließlich dem Koordinator des australischen Zweigkomitees erreichte die Untersuchung nun die weltweite Leitung der Zeugen Jehovas. Am 14. August 2015…

Die Nummerierung der Verhandlungstage wurde von der Royal Commission über alle Fallstudien hinweg fortlaufend geführt. Nach Day 153 der Case Study 29 fand am 10. August 2015 Day 154 im Rahmen einer anderen Untersuchung statt, der Case Study 23 zur Knox Grammar School. Die Anhörung zu den Zeugen Jehovas wurde deshalb erst mit Day 155…

5. August 2015: Rechtsabteilung, Zweigkomitee und die Verantwortung der Leitenden Körperschaft Der 5. August 2015 war der letzte reguläre Verhandlungstag der ersten Anhörungsphase von Case Study 29. Er ist für das gesamte Dossier besonders wichtig, weil nun zwei Männer aussagten, die innerhalb der australischen Organisation weit oben angesiedelt waren: Damit erreichte die Untersuchung endgültig die…

4. August 2015: Das Zweigbüro, die 1.006 Akten und die Frage, warum nicht automatisch gemeldet wurde Der sechste Verhandlungstag am 4. August 2015 ist für das gesamte Dossier einer der wichtigsten. Die Royal Commission verlässt jetzt weitgehend die Ebene einzelner Versammlungsältester und beschäftigt sich unmittelbar mit dem australischen Zweigbüro und seiner Serviceabteilung. Zunächst wurde Allan…

31. Juli 2015: Watchtowers eigene Sachverständige wird kritisch befragt Der vierte Verhandlungstag unterscheidet sich deutlich von den bisherigen Tagen. Am 31. Juli 2015 wurde nur eine Zeugin vernommen: Dr. Monica Lisa Applewhite, eine US-amerikanische Sozialwissenschaftlerin und Beraterin mit langjähriger Tätigkeit im Bereich sexuellen Missbrauchs in Organisationen. Das Besondere: Applewhite war nicht von der Royal Commission…

29. Juli 2015: Die internen Aufzeichnungen werden zum Beweismittel Der dritte Verhandlungstag ist besonders wichtig, weil die Royal Commission nun nicht mehr hauptsächlich auf Erinnerungen angewiesen war. Zeitgenössische handschriftliche Aufzeichnungen des damaligen internen Untersuchungskomitees wurden als Beweismittel eingeführt. Damit konnte überprüft werden, was die beteiligten Ältesten Jahrzehnte später aussagten und was bereits 1989 schriftlich festgehalten…

28. Juli 2015: Der zweite Verhandlungstag Der zweite öffentliche Verhandlungstag begann am 28. Juli 2015 um 10 Uhr in Sydney. Den Vorsitz führte erneut Justice Peter McClellan gemeinsam mit Commissioner Professor Helen Milroy; Angus Stewart SC führte für die Royal Commission die Befragungen. Das offizielle Protokoll umfasst rund 126 Seiten. Day 148 lässt sich in…

Die Zeugen Jehovas gerieten nicht deshalb in den Blick der Royal Commission, weil die australische Regierung ihre religiösen Lehren untersuchen wollte. Gegenstand war vielmehr die Frage, wie die Organisation auf Meldungen über sexuellen Kindesmissbrauch innerhalb ihrer eigenen Gemeinschaft reagierte. Die Royal Commission untersuchte zahlreiche unterschiedliche Institutionen. Bei den Zeugen Jehovas wurde daraus die Case Study…

Wer sich mit dem Umgang der Zeugen Jehovas mit sexuellem Kindesmissbrauch beschäftigt, stößt früher oder später auf die sogenannte „Australian Royal Commission“. Doch was war diese Untersuchung eigentlich und warum spielten die Zeugen Jehovas darin eine Rolle? Der vollständige Name lautete Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, auf Deutsch etwa: Königliche Kommission…

27. Juli 2015: Der erste Verhandlungstag Am 27. Juli 2015 um 10 Uhr begann in Sydney die öffentliche Anhörung zu Case Study 29. Den Vorsitz führte Justice Peter McClellan, gemeinsam mit Commissioner Professor Helen Milroy. Die Royal Commission wurde durch Angus Stewart SC als Senior Counsel Assisting unterstützt. Stewart war dabei kein „Staatsanwalt“, sondern der…

Was die Zahlen der Australian Royal Commission wirklich zeigen Kurzfassung – 1 Minute Zusammenfassung (1 Minute Lesezeit): Im Rahmen der Case Study 29 zwang die Australian Royal Commission Watchtower Australia zur Herausgabe der Unterlagen über bekannte Vorwürfe sexuellen Kindesmissbrauchs. Watchtower übergab rund 5.000 Dokumente. Darin fanden sich Fallakten zu 1.006 beschuldigten Personen, die bis ins…

Dokument 1 – Beweisstück-Verzeichnis Case Study 29 Offizielles Exhibit-Verzeichnis der Royal Commission Dies ist kein einzelnes Beweisdokument, sondern das offizielle Inhaltsverzeichnis der Beweismittel von Case Study 29. Die Royal Commission führt dort die während der öffentlichen Anhörung eingebrachten Exhibits auf. Zu den Einträgen finden sich unter anderem Exhibit-Nummer, Verhandlungstag, Datum, Dokument-ID und eine kurze Beschreibung.…