Kategorie: Shorts

Die Frage war eigentlich ganz harmlos: Warum werden Lehränderungen anderer Kirchen kritisiert, während die eigenen Änderungen bei Zeugen Jehovas „neues Licht“ heißen? Die Antwort: „Was Zeugen Jehovas betrifft, sie halten an der wahren biblischen Lehre fest.“ Natürlich. Hust… Denn das ist wissenschaftlich gesehen die stärkste denkbare Beweisführung: Wir haben die Wahrheit, weil wir sagen, dass…

Die Leitende Körperschaft hat offenbar eine revolutionäre Entdeckung gemacht: Wenn die Bibel etwas nicht ausdrücklich regelt, sollte man vielleicht auch keine verbindliche religiöse Vorschrift daraus machen. Ein Verteidiger der Organisation auf Gutefragen.net erklärt die jüngste Änderung deshalb als Zeichen von Bescheidenheit und Respekt vor dem persönlichen Gewissen. Entscheidungen würden nun wieder „an den Einzelnen zurückgegeben“.…

Unter einem Reddit-Beitrag zur neuen Blutregel wird die Leitende Körperschaft ausdrücklich gelobt. Ein Nutzer schreibt sinngemäß: Man müsse ihr Anerkennung zollen, sie könne schließlich einfach alles so lassen, ändere die Regeln aber trotzdem, obwohl sie dafür von ihren „Feinden“ verspottet werde. Das ist schon bemerkenswert. 2026 erklärt die Leitende Körperschaft, dass die Bibel zu den…

Manche Diskussionen muss man nicht kommentieren. Man muss sie nur lange genug laufen lassen. Erst die Frage, warum ein kritischer Kanal ausgerechnet „Leuchtturm“ heißt. Darauf der kleine Hinweis, dass ein Wachtturm Grenzen überwacht und Menschen in „drinnen“ und „draußen“ sortiert, während ein Leuchtturm lediglich Orientierung gibt. Das hätte eigentlich schon gereicht. Doch dann wurde es…

Es gibt Texte, die muss man kaum kommentieren. Man muss sie nur nebeneinanderlegen. Ein von Zeugen Jehovas moderiertes Reddit-Forum erklärt ausführlich, welche Informationen und Menschen in seinem „geschützten Raum“ erwünscht sind – und welche nicht. Das Forum ist kein offizieller Kanal von JW.org. Die Betreiber erklären aber selbst, dass es von „echten Zeugen Jehovas“ moderiert…

Ein Zeuge schreibt zur aktuellen Entwicklung sinngemäß: „Vielleicht bereitet Jehova uns darauf vor, künftig mehr Verantwortung für unsere eigenen Entscheidungen zu übernehmen, anstatt uns auf ein Regelwerk des treuen Sklaven zu verlassen.“ Na sieh mal einer an. Da hat tatsächlich jemand bemerkt, dass Eigenverantwortung vielleicht etwas damit zu tun haben könnte, Entscheidungen selbst zu treffen…

Ein Kommentator freut sich über die neue Blutregel der Zeugen Jehovas – denkt aber gleichzeitig an: „die vor dieser Anpassung ihr Leben verloren haben.“ Also an Menschen, die vor dieser „Anpassung“ ihr Leben verloren haben könnten. Darauf antwortet ein anderer Nutzer mit 1. Petrus 2:19 und schreibt sinngemäß: Jehova werde diese Menschen berücksichtigen und sie…

Dieser Kommentar beginnt erstaunlich reflektiert. Der Verfasser räumt ein, dass schwer zu begründen sei, warum einzelne Blutbestandteile überhaupt unter das biblische Blutverbot fallen sollten. Er schreibt sogar, dass die bisherigen Erklärungen in den Publikationen für ihn: „weren’t really sufficient“ Also: Die bisherigen Begründungen waren für ihn selbst nicht wirklich überzeugend. Das wäre eigentlich der perfekte…

Ein Kommentator erklärt Kritik an Jehovas Zeugen kurzerhand zu: „The same tired lies.“ Dann zählt er mehrere bekannte Kritikpunkte auf – unter anderem Kindesmissbrauch und Ächtung – und bezeichnet das Ganze anschließend als: „apostate group-think“ Die Ironie ist kaum zu übersehen. Keiner der Kritikpunkte wird geprüft.Keiner wird widerlegt.Keine Quelle wird genannt. Stattdessen lautet die Argumentation:…

Ein Zeuge schreibt über die neue Blutregel sinngemäß: Wieder ein Update, das eine klare biblische Auslegung verändert. Persönlich halte ich das für falsch. Bis hierhin wäre das bemerkenswert offen. Dann folgt allerdings: Das bedeutet nicht, dass die Leitende Körperschaft nicht mit heiligem Geist gesegnet ist. Und kurz darauf: In letzter Zeit widerspreche ich persönlich all…

Auf GuteFrage erklärt ein Nutzer mit beeindruckender Sicherheit die neue Blutregel der Zeugen Jehovas: „Das Spenden oder die Transfusion von VOLLBLUT ist gemäß Bibel durch Gott untersagt.“ Interessant. Die Bibel erwähnt weder Bluttransfusionen noch Vollblutkonserven. Das ist eine Interpretation der Organisation – keine medizinische Fußnote aus Apostelgeschichte. Dann folgt allerdings der schönste Satz: „Die Bibel…

Kaum hat die Leitende Körperschaft ihre Blutregel erneut geändert, zeigt sich auf GuteFrage ein bemerkenswertes Beispiel dafür, wie abhängig das persönliche „biblische Verständnis“ mancher Zeugen offenbar von der jeweils aktuellen Organisationslinie ist. Ein Nutzer widerspricht der Meldung, Blutspenden seien unter bestimmten Voraussetzungen nun Gewissensentscheidung: „Nein. Du behauptest etwas um zu verwirren. Denn es geht nicht…

Ein Reddit-Nutzer beschreibt in einem persönlichen Beitrag, wie ihn sein Leben als PIMO („physically in, mentally out“) an den Rand eines Zusammenbruchs gebracht hat. Er ist 29 Jahre alt, kommt nach eigenen Angaben aus einer seit drei Generationen aktiven Zeugen-Jehovas-Familie und wuchs mit einem Vater auf, der Ältester und „super PIMI“ sei. Schon als Jugendlicher…

Nur wenige Stunden nach der aktuellen Änderung der Blutregel tauchen in Ex-Zeugen-Foren immer mehr persönliche Berichte auf. Ein 25-jähriger ehemaliger Ältester und allgemeiner Pionier schreibt auf Reddit über eine enge Freundin. Sie starb nach seinen Angaben im Februar 2025 im Alter von nur 26 Jahren. Sie litt an Sichelzellanämie und lehnte eine Transfusion roter Blutkörperchen…

Die jüngste Änderung der Blutregel bei Jehovas Zeugen wird von vielen Mitgliedern vermutlich als Erleichterung empfunden. Für andere kommt sie jedoch zu spät. Auf Reddit schildert ein ehemaliger Zeuge Jehovas, was die neue Regelung bei ihm ausgelöst hat. Seine Frau litt an Sichelzellanämie und starb vor fünf Jahren. Nach seinen Angaben benötigte sie damals eine…

Manchmal findet man unter einem YouTube-Video Kommentare, die eine Kritik widerlegen wollen und dabei freundlicherweise gleich demonstrieren, was im Video eigentlich kritisiert wurde. So auch unter diesem Video: Zum YouTube-Video Hinweis: Für die Veröffentlichung würde ich Benutzername und Profilbild im Screenshot unkenntlich machen. Uns interessiert hier die Argumentation – nicht die Person. Der Kommentar auf…