Es ist immer wieder faszinierend, mit welcher Selbstverständlichkeit manche Zeugen Jehovas die eigenen religiösen Vorschriften öffentlich verleugnen.
Auf gutefrage.net möchte ein Nutzer wissen, warum ehemalige Zeugen Jehovas gemieden werden.
Ein offenbar aktiver Zeuge Jehovas liefert daraufhin eine geradezu rührende Erklärung:
„Das tun wir nur bei solchen, die sich gegen uns stellen.“
Natürlich! Zeugen Jehovas sind schließlich ausgesprochen friedliebende Menschen. Niemand wird ausgegrenzt, niemand wird wegen seines Austritts gemieden. Nur diese schrecklichen Gegner, die sich ständig gegen die armen Zeugen Jehovas stellen!
Und dann folgt der eigentliche Höhepunkt:
„Dennoch ist es eine Gewissenssache ob wir mit jemanden der uns verlassen hat Umgang pflegen wollen.“
Eine Gewissenssache! Wie wunderbar!
Da müssen wohl Millionen Zeugen Jehovas etwas gründlich missverstanden haben. Und offenbar auch die eigene leitende Körperschaft.
Denn im Organisationsbuch Organisiert, Jehovas Willen zu tun, Kapitel 14, Absatz 33, steht über Menschen, die freiwillig aus der Gemeinschaft austreten:
„Eine solche Person wird genauso behandelt wie jemand, dem die Gemeinschaft entzogen wurde.“
Interessant. Da steht nichts von Hass. Nichts von Hetze. Nichts davon, dass jemand gegen die Organisation vorgehen muss.
Es genügt, kein Zeuge Jehovas mehr sein zu wollen.
Und was sagt der Wachtturm vom August 2024, Studienartikel 35, Absatz 14?
„Wir würden mit ihm sicherlich keinen Umgang pflegen.“
Die persönliche Gewissensentscheidung betrifft dort lediglich die Einladung zu einer Zusammenkunft oder eine kurze Begrüßung. Eine längere Unterhaltung oder gemeinsame Freizeitaktivitäten sind ausdrücklich nicht vorgesehen.
Aber sicher. Alles eine ganz persönliche Gewissenssache.
Hier wird nicht nur etwas beschönigt. Hier wird eine glatte Lüge über die eigenen religiösen Regeln verbreitet.
Ob der Kommentator seine eigenen Vorschriften nicht kennt oder sie bewusst falsch darstellt, kann er gerne selbst erklären.
Besonders köstlich ist allerdings seine nächste Behauptung:
„Denn die meisten Aussteiger werden auch Gegner.“
Ach, tatsächlich?
Woher stammt diese Erkenntnis? Aus einer wissenschaftlichen Untersuchung? Einer repräsentativen Befragung? Einer offiziellen Statistik?
Natürlich nicht. Es wird einfach behauptet.
Und damit ist die Welt wieder in Ordnung: Wer die Gemeinschaft verlässt, wird gemieden. Wer das Meiden kritisiert, ist ein Gegner. Und weil er ein Gegner ist, war es offenbar richtig, ihn zu meiden.
Ein perfekter Zirkelschluss. Man muss sich nur konsequent weigern, über den eigenen Tellerrand hinauszudenken.
Zum Schluss erklärt unser friedliebender Kommentator noch, dass einige Aussteiger zurückgekehrt seien, weil sie eben nicht gemieden worden wären.
Wie reizend. Einzelne persönliche Geschichten sollen also die veröffentlichten Anweisungen der Organisation widerlegen.
Das ist ungefähr so überzeugend wie die Behauptung, es gebe keine Geschwindigkeitsbegrenzungen, weil man selbst schon einmal schneller gefahren sei.
Das eigentlich Erschreckende ist nicht einmal die offenkundige Falschdarstellung. Es ist diese erstaunliche Selbstverständlichkeit, mit der aus religiös vorgegebenem Kontaktabbruch plötzlich eine freiwillige, liebevolle und völlig individuelle Entscheidung gemacht wird.
Die Zeugen Jehovas veröffentlichen die Regeln selbst. Schwarz auf weiß. Für jeden nachlesbar.
Und trotzdem wird öffentlich das Gegenteil behauptet.
Aber vielleicht gehört das ja zu jener besonderen Form von Wahrheitsliebe, bei der man die eigenen Publikationen möglichst nicht lesen sollte, bevor man anderen erklärt, was darin steht.
Wer sich lieber auf überprüfbare Quellen als auf solche Märchen verlassen möchte, findet hier unsere ausführliche Analyse:
Die Praxis der Ächtung bei den Zeugen Jehovas: Strukturen, Bibelstellen und psychologische Wirkung
Quelle:
Schreibe einen Kommentar