Kein Dogma – außer man widerspricht. Die verborgene Orthodoxie der Zeugen Jehovas

Einleitung: Die Dogmenverleugnung als Mythos

Zeugen Jehovas behaupten gern, sie hätten keine Dogmen – anders als die Kirchen mit ihren Konzilien und Bekenntnissen. Ihre Lehre, so die Selbstsicht, sei rein biblisch, nicht menschengemacht, sondern direkt von Jehova „offenbart“. Doch wer sich näher mit der Struktur, Sprache und den Reaktionen auf Abweichungen befasst, erkennt: Diese Organisation lebt nicht ohne Dogmen, sondern geradezu in ihnen. Ich würde sogar sagen: Zeugen Jehovas sind eine dogmatische Religion par excellence.

Denn ein Dogma erkennt man nicht daran, ob das Wort verwendet wird – sondern daran, was passiert, wenn man widerspricht.

Was ist ein Dogma? – Definition und historische Verortung

Der Begriff Dogma stammt aus dem Griechischen (δόγμα, dógma) und bedeutete ursprünglich: Meinung, Lehraussage, Beschluss. In der christlichen Theologie bezeichnet ein Dogma eine verbindliche Lehre, die unter Berufung auf göttliche Autorität als unumstößlich wahr gilt. Charakteristisch sind:

• Unverhandelbarkeit
• Verbindlichkeit für alle Mitglieder
• Definition durch eine autoritative Instanz
• Sanktion bei Widerspruch (z. B. Ausschluss)

Im Lauf der Kirchengeschichte wurden Dogmen in Konzilien formuliert, z. B. zur Trinität oder zur göttlichen Natur Christi. In der katholischen Kirche gelten sie als „fide divina et catholica“ – göttlich offenbarte Glaubenswahrheiten. In reformatorischer Sicht hingegen unterliegen Dogmen der Bibel als „norma normans“ – nicht umgekehrt.

Und wie steht es um die Zeugen Jehovas?

Dogmen ohne Namen – Wie die Organisation sie durchsetzt

Offiziell lehnen Zeugen Jehovas Dogmen ab. In ihrer Außendarstellung betonen sie, nur das zu lehren, was „klar in der Bibel steht“. Doch intern wird jede Abweichung von zentralen Lehren als Rebellion gegen Gott gewertet. Ein paar Kostproben aus ihrer Literatur:

„Warum ist unabhängiges Denken gefährlich? Solches Denken ist ein Zeichen von Stolz.“
(Der Wachtturm, 15.4.1983, S. 27)

„Wir vertrauen völlig auf die Leitung Jehovas durch seinen Geist und durch den treuen und verständigen Sklaven.“
— Wachtturm 15. Juli 2013 S. 24 Abs. 17

„Wir sollten bereit sein, auf Anweisungen Jehovas Organisation zu hören und sie zu befolgen, auch wenn wir sie nicht vollständig verstehen.“
— Wachtturm 15. November 2013 S. 20 Abs. 17

„Auch wir sollten auf jede Anweisung von Jehovas Organisation hören und sie sofort und mit ganzem Herzen befolgen. Das gilt sogar dann, wenn es nicht leicht ist, sie zu befolgen, oder wir den Grund dafür nicht verstehen“(„Unser Leben und Dienst als Christ“, November 2020, S. 2)

„Rebellion gegen den Sklaven ist Rebellion gegen Gott.“
(Der Wachtturm, 1.8.1956, S. 474)

„Die Leitende Körperschaft. Sie erzählen keine Lügen und täuschen uns nicht. Wir können ihr absolut vertrauen“ (Gary Breaux, „Sich vor falschen Informationen schützen“, JW Broadcasting Mai 2024)

Die Struktur ist eindeutig: Was „der Sklave“ (= Leitende Körperschaft) lehrt, ist wahr. Wer abweicht, verliert seine Gemeinschaft – oft auch seine Familie. Das ist nicht Offenheit, sondern Orthodoxie in Reinform.

Zehn zentrale Dogmen – mit Zitaten und Sanktionen

Diese Dogmen sind nicht optional. Sie werden durchgesetzt – organisatorisch, psychologisch, sozial.

Biblisch? Eine exegetische Entzauberung der Hauptdogmen

1. 1914 und Jesu „unsichtbare Rückkehr“
   „Von jenem Tag und jener Stunde weiß niemand.“ (Matthäus 24,36)
   → Die 1914-Lehre basiert auf fragwürdiger Berechnung und widerspricht Jesu Aussage selbst.
2. 144.000 und das Abendmahl
   „Ich sah eine große Volksmenge, die niemand zählen konnte.“ (Offb 7,9)
   → Das paulinische Abendmahl (1. Korinther 11) richtet sich an alle Gläubigen, nicht an eine exklusive Elite.
3. Blutverbot
   „Enthaltet euch von Blut“ (Apg 15,20) bezog sich auf Götzenrituale, nicht auf Notfallmedizin. Das daraus konstruierte Verbot ist ethisch wie theologisch fragwürdig.
4. Unfehlbare Bibelauslegung durch eine Instanz
   „Denn ihr alle seid Brüder.“ (Matthäus 23,8)
   → Die Bibel kennt keine exklusive Auslegungsautorität – sondern ruft zur Mündigkeit auf.

Die Funktion: Kontrolle, nicht Erkenntnis

Die Dogmen der Zeugen Jehovas haben eine klare Funktion: Sie schützen nicht die Wahrheit, sondern die Autorität.

„Wenn du Zweifel hast, bist du in Gefahr, dich von Jehova zu entfernen.“
*(sinngemäßes Leitmotiv vieler Artikel)

Dogmen dieser Art dienen nicht der geistigen Reifung, sondern der psychologischen Stabilisierung eines geschlossenen Systems. Das Resultat ist eine Form religiöser Konditionierung, die auf Angst, Schuld und Loyalitätszwang basiert.

Das Paradoxon der „Wahrheit“ – und warum es wehtut

Die Zeugen Jehovas nennen ihre Lehre „die Wahrheit“ – doch sie ist im Wandel. Man darf an das „neue Licht“ glauben, aber nicht an das von gestern. Man soll das eigene Herz misstrauen – und gleichzeitig „aus Überzeugung“ dienen.

Was bleibt, ist ein innerer Konflikt:

• Wer Fragen stellt, gilt als gefährlich.
• Wer mitdenkt, wird als stolz diffamiert.
• Wer bleibt, muss sich fügen.

So wird das Dogma selbst zur Identität – und seine Infragestellung zur existenziellen Bedrohung.

Fazit: Die Orthodoxie der Zeugen Jehovas in ihrer Reinform

Zeugen Jehovas behaupten, keine Dogmen zu haben. Doch ihre Lehrstruktur erfüllt alle Kriterien klassischer Dogmatik:

• Unfehlbarkeitsanspruch der Führung
• Sanktionen bei Widerspruch
• Exklusiver Heilsanspruch
• Kontrolle von Denken, Sprache und Bibelauslegung

Das größte Dogma der Organisation ist vielleicht: dass es keine Dogmen gibt.

Und wer das in Frage stellt, lernt: Nicht die Wahrheit befreit – sondern die Loyalität wird belohnt.

Wer nicht widerspricht, merkt nicht, wie dogmatisch das System wirklich ist.